在低预定利率的市场环境下，有精算专家建议，可借鉴香港市场经验，推出分红型重疾险。该类产品通过“基础保额+分红”模式，使理赔金额随保单年限增长，客户可“免健康核保加保”，保险公司也能通过分红与客户共担风险，增强经营稳定性。

在三线同时作战中，特朗普展现出典型的谈判式“推拉术”。对哈佛，他用冻结经费与增税施压，再以向州立大学倾斜经费的承诺拉拢基层学术圈；对加州，他以移民执法、绿能拨款为砝码，在军工订单和农产品收购上适度让利，以分化内部产业联盟；对马斯克，他一边挥舞反垄断与安全审查大棒，另一边却暗示军用卫星采购与火星计划合同仍有谈判空间。你退我进、你进我提价，正是特朗普在他的地产和真人秀时代反复练就的招式。不断制造“不确定性红利”，迫使对手在焦虑中失衡，以换取总体支配权。对特朗普而言，只要能让传统摇摆州在经济账本上感觉占到便宜，就算哈佛和加州**、马斯克跳反，也未必能撼动他的选民基本盘。

另一方面，海外三大 DRAM 厂商（三星、SK 海力士、美光）宣布停产 DDR4 的消息成为市场催化剂：在下游AI硬件需求井喷与市场供应收缩的双重作用下，半导体板块迎来了供需错配驱动的上涨行情。

此外，有散户投资者担心，港股公司密集高位配售是否会“过度抽水”？实践中，部分公司在股价高位时折价配售确实容易引发股价波动。不过，港股公司配售往往有20%股本的限制，且配售后大股东存在6个月到1年的禁售期。如果配售量或价格折让高于20%，除了向港交所申请外，还需要获得股东大会的特别授权，形成制度上的约束。长远来看，上市公司需平衡短期融资需求与长期市场信任，投资者也需要理性分辨港股公司配售背后的真正目的。

第一，个股层面，局部的主题性热点承接不强，6月，个股间收益分化程度边际收敛至近5年来低位，主动权益自下而上选股找α的难度变大。第二，板块层面，新消费和创新药，两大前期强势板块加速上涨后，短期性价比下降，部分资金止盈不可避免。而前期调整的科创又存在产业突破进展偏慢，重启科创板未盈利企业上市标准将增大未来供给压力等问题，承接能力有限。第三，风格层面，哑铃型策略是主动和量化资金的共同选择，近期两端“缩圈”，演变为银行保险+微盘的极致结构，脆弱性上升，增量资金是判断持续性的关键，建议关注险资举牌动态以及量化产品发行情况。

与此同时，美联储的货币政策走向同样成为焦点。本周二（6月24日）和周三（6月25日），美联储主席鲍威尔将连续出席参议院和众议院的听证会，接受议员质询。预计鲍威尔将就美国当前经济状况提供最新评估，并可能透露更多关于未来货币政策方向的信息。如果其发言措辞模糊或强硬，可能会引发股市大幅波动。