4）美国企业或通过降低利润来吸收关税成本，但调查显示企业转嫁意愿不弱。在“出口商——进口商——零售商——消费者”的关税传导链条中，美国零售商愿意承担多少比例的成本对于通胀来说至关重要。在特朗普关税1.0期间，学术研究成果指向美国零售企业吸收了大部分关税成本压力，并未将其转嫁给消费者。在关税2.0落地的背景下，特朗普也数次呼吁美国零售商吸收关税成本。根据彼得森国际经济研究所（PIIE）测算，美国当前关税税率对于零售企业利润率的冲击约为2.5个百分点。这一冲击水平远远低于美国零售业31.3%的毛利率（2022年），但相对于5%左右的营业利润率（2025Q1）已经相当接近。这一事实，对应近期美联储进行的一项调查结果，即有75%的美国企业或多或少愿意将成本转嫁给消费者。

新浪声明：所有会议实录均为现场速记整理，未经演讲者审阅，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。

6月6日、6月16日，央行分别开展了10000亿元3个月期（91天）买断式逆回购操作和4000亿元6个月期（182天）买断式逆回购操作，累计投放14000亿元，对冲本月到期的12000亿元买断式逆回购操作后实现净投放2000亿元。

季节性规律：分红因素对IH和IF基差的影响尤其明显，形成可预测的季节性模式。每年5月至8月，基差受分红预期影响开始走弱（贴水扩大），随后随着分红逐步落地，基差开始走强（贴水收敛）。2024年之后，这一季节性规律仍有效运行，但出现了新变化：上证50指数成分股分红更早密集落地，导致上证50股指期货基差运行中枢提前上移。这一变化源于政策性鼓励分红，2024年近千家上市公司宣布中期分红计划，其中近七百家公司分红措施落地；2025年上半年已完成分红方案公司数量上升至1532家，分红率进一步上升，改变了传统的分红时间分布和分红率。

日期

首席运营官塔基斯・乔治亚科普洛斯（Takis Georgakopoulos）表示，凭借公司的 “规模、覆盖范围和技术领先地位”，其 “处于推进稳定币支付的独特位置，能够帮助普及区块链金融服务的访问权限。”

更何况，美联储自身也处于两难。本周，市场目光将聚焦于即将公布的美国经济数据以及美联储主席鲍威尔的国会证词。能源价格的飙升、消费能力的削弱，以及可能的地区冲突升级，都让市场如履薄冰。