我们认为三季度港股或从此前上行趋势转为阶段震荡，但增配逻辑依然不改，因此逢低买入并持有依然是可行操作。配置上，建议逢低增配科技（科技升级趋势性下的硬科技，互联网及AI）、消费（地产周期下半段的消费潜力修复，如互联网消费，医药，大众消费如个护、乳品及农林牧渔等），大金融（香港本地股及中资股）仍然可作为作为底仓配置。

共和党一项阻止美国各州执行新人工智能法规的努力，目前将继续保留在唐纳德・特朗普总统的大规模税收和支出方案中。这标志着推动拖延和推翻全美数十项 AI 安全法律的科技公司取得了一次胜利。

进入 2010 年代后，CUDA 的下载量有所放缓。尽管该平台让用户能将芯片用于游戏之外的场景，但起初似乎并未给投资者带来回报。“2000 年代末，一些投资者是英伟达的忠实粉丝，在 CUDA 投资的前五年对其持乐观态度，” 播客《Acquired》联合主持人本・吉尔伯特在 2022 年的一期节目中表示，“但到 2010 年代中期，市场需求仍未显著显现，而投资却越来越大。”

内页关键词

“在当前水平抛售波动率本质上就存在波动率事件的风险，但为预期波动率飙升而支付权利金也意味着持有一项不断贬值的资产，” 瑞安上周表示。

哈佛是这场游戏里最具象征意义的“第一只怪”。对保守派而言，哈佛不仅是知识权力高地，更是左派道德话语的基地。特朗普团队的打击因此精准而凶猛——冻结美国国家科学基金会（NSF）、国家卫生研究院（NIH）与五角大楼向哈佛拨付的约22亿美元科研经费；提案将“富校附加税”从1.4%直升到最高21%，外加对境外巨额捐赠增设国家安全审查；再辅以签证与招生配额的限制，要求常春藤公开国际学生来源和政治献金记录。举措一出，学界普遍担忧癌症研究、AI医学等前沿项目被迫停摆。可在右翼媒体叙事里，这却是剪下象牙塔特权的标志性胜利。特朗普的真正目的是把“学术祛魅”与“财政再分配”绑在一起——以削弱哈佛议价权为代价，为得州农工等红州旗舰校争取到更多联邦经费，并借此撼动进步派长期占据的学术叙事中心。