数据来源：Wind 基金公司公告认购规模分化，销售策略差异化凸显之前我们在旱涝保收已成过去式！新型浮动费率基金来袭，究竟“新”在哪里？一文中详细介绍过浮动费率基金的优势与特点。由于浮动费率基金作为主动权益基金，存在不同的风格与行业定位，在许多公募人士看来，此次机构之间并不存在太大的同质化竞争压力，因此如何吸引客户成了这些基金公司的重点。而从成立的13只基金看，基金公司目前的销售策略差异化愈发明显。首先老牌基金凭借品牌优势，整体吸引力更强！易方达成长进取不仅规模领先，认购户数更是高达4.7万户，户均仅3.6万元，远超其他产品，堪称“人气王”，表明其成功触达了广泛的零售投资者群体。平安价值优享（15034户）、华夏瑞亨回报（13145户）和东方红核心价值（14585户）认购户数也均破万，具备较好的群众基础。天弘品质价值虽仅4197户，但户均认购高达23.4万元，机构资金特征显著，显然天弘这支产品主打机构路线。此外，天弘基金拟出资1000万元自购正在发行的浮动费率基金天弘品质价值混合，拟任基金经理贾腾自购同步进行中，也凸显出基金公司对于产品的信心。而博时卓睿成长（1946户）和宏利睿智领航（5237户）则呈现户数较少的特点，走的是小而美的路线。市场上部分浮动费率产品的表现尽管募集规模持续高涨，但客户显然还是更关心收益。因为新成立的产品目前还没有相对应的收益情况，因此我们选取了以往浮动费率基金的收益情况以此对比。（案例只选取与业绩挂钩的浮动费率产品）。从数据中我们可以发现，过去一年中，浮动费率基金的整体表现可圈可点。排名前十的产品收益率均高于20%，其中兴全社会价值三年持有、东方红多元策略A这两只产品收益率更是超过30%。而负收益的产品仅25只，且亏损最多的产品近一年的跌幅也只有10%。有趣的是，近三年主动权益基金相较业绩基准平均超额收益为-7.17%，近半数基金（48%）落后基准超过10%以上，仅有31.34%的基金实现了正的超额收益。而浮动费率的基金整体表现要元好于市场平均值。浮动费率基金近一年净值增长率TOP10

根据证监会下达的行政处罚事先告知书显示，任子行涉及的主要违规为：2015年3月，任子行收购北京亚鸿世纪科技发展有限公司51%的股权；2016年8月，任子行增持北京亚鸿5%的股权；2017年7月，任子行收购北京亚鸿剩余44%的股权，北京亚鸿成为任子行的全资子公司。自收购后，北京亚鸿一直独立运营并基本沿用了任子行收购前的管理团队及业务骨干。2018年起，北京亚鸿和任子行分别作为联合体成员陆续中标了创新项目，均由北京亚鸿负责具体实施。在项目建设过程中，由北京亚鸿安排签订部分没有商业实质的购销合同用作资金通道。通过上述方式，2020年至2022年上半年，任子行虚增营业收入36,951,333.48元、48,435,351.70元、26,929,607.08元，分别占当期报告记载金额的4.21%、6.97%、10.81%；虚增利润总额19,406,901.32元、37,317,431.71元、16,560,909.58元，分别占当期报告记载金额绝对值的85.93%、70.03%、30.79%。

“期货市场还应以推出更多新品种为抓手，填补战略性空白，通过构建更齐全的产品矩阵，打造产业链条完整、品种工具完备的产品体系，满足市场多元需求，进而更好地服务经济高质量发展。”在吴浩军看来，目前新能源、绿色商品相关品种仍有拓展空间，未来应加速碳排放权期货、电力期货等绿色期货品种落地，让绿色期货成为期货市场发展的重要增量。中粮期货也将继续加强对新能源品种的研究，协助交易所推进碳排放权期货等品种的研发。

不过，受此前特斯拉机器人“砍单”传言影响，A股市场机器人概念股于6月20日普跌，其中，浙江荣泰（603119.SH）跌停，北特科技（603009.SH）、绿的谐波（688017.SH）、震裕科技（300953.SZ）、三花智控（002050.SZ）跌超4%。

在关于2023年新一轮巴以冲突及其外溢的铺天盖地的新闻中，即使是对于对中东政治缺乏深入研究的普通民众，也已经了解到以色列和伊朗的冲突是新一轮巴以冲突的主线。远在以色列本土1500多公里之外的伊朗之所以成为新一轮巴以冲突的主角，其原因在于在以色列看来，它不仅要打击直接对其发起攻击的哈马斯，更要打击伊朗领导的“抵抗轴心”（包括巴勒斯坦哈马斯、黎巴嫩**党、叙利亚巴沙尔政权、也门胡塞武装、伊拉克民兵组织），直至彻底打击“抵抗轴心”的核心国家——伊朗。

陈慧向界面新闻展示了一组数据，以年缴5万美元、5年总计25万美元的保单为例，持有30年，7%复利预期收益比6.5%高出32万美元；持有50年，差额扩大至148万美元；持有100年，差距高达6500万美元。

通过上述方式，导致2020年至2022年上半年虚增营业收入、虚增利润总额，导致任子行披露的相关年度年报及半年报存在虚假记载。并且2023年2月14日，任子行披露的《募集说明书》，引用了上述 2020 年度及2021年度营业收入数据。因此被监管严惩。